Dialogkveld: Trus- og ytringsfridom i historisk lys

Mangfald i tru hindrar stagnasjon i det religiøse livet, hevda sokneprest Ole Nicolai Løberg i 1845. Meir samansette religiøse samfunn kunne vera eit gode og skape positiv innverknad trusretningar imellom. Løberg inntok derimot eit anna syn som stortingspolitikar. Dissentarlova ville vera det same som «en innbydelse til alskens sekterere og fanatikere». Tvedrakt ville oppstå og føra til «statskirkens fordærvelse». Gjennom nærlesing av stortingsdebatten i 1840-åra om småmøte, livssyn og religiøst mangfald, vil professor i historie ved UiS, Nils Olav Østrem, innleia om historiske perspektiv på trus- og ytringsfridom.

Trus- og ytringsfridom i historisk lys
​​​​​o-m konventiklar, dissentarar og stortingsdebatt i 1840-åra

Mangfald i tru hindrar stagnasjon i det religiøse livet, hevda sokneprest Ole Nicolai Løberg i 1845. Meir samansette religiøse samfunn kunne vera eit gode og skape positiv innverknad trusretningar imellom. Løberg inntok derimot eit anna syn som stortingspolitikar. Dissentarlova ville vera det same som «en innbydelse til alskens sekterere og fanatikere». Tvedrakt ville oppstå og føra til «statskirkens fordærvelse». Gjennom nærlesing av stortingsdebatten i 1840-åra om småmøte, livssyn og religiøst mangfald, vil professor i historie ved UiS, Nils Olav Østrem, innleia om historiske perspektiv på trus- og ytringsfridom.

Innledning ved Nils Olav Østrem, professor i historie ved UiS